某合同钻孔桩的工程情况是,直径为1.0m的共计长15.1m;直径为1.2m的共计长8178m;直径为1.3m的共计2017m,原合同规定选择直径1.0m的钻孔桩做静载破坏性试验,且原工程清单中仅有直径为1.0m的钻孔桩静载破坏性试验的价格。
(1)试分析选用原合同规定是否合理?
(2施工单位视显标中介绍情况精标但是在打过程中遇到严重的地下涉水，不得不临时安抽大系线,并开动了长达35天之久,承包商认为这是业主现供的地质资料不实造成的，对不可预见的额外成本进行索赔，你认为合理吗？(注：甲方提供的地质资料是5月中旬的，意味着是旱季季尾，承包商挖掘是在雨季中期进行的)
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发