次梁调铰不调铰对整体结构计算有影响:
a, 次梁不调铰,在计算结构整体的抗侧刚度时,将会考虑次梁刚度的作用,计算出的抗侧 刚度比调铰时大,结构水平位移角容易算过。
b, 次梁不调铰,在楼面梁计算时,次梁将对主梁产生一个扭矩,扭矩大时主梁的抗扭验算 会不过,次梁本身的跨中弯矩会变小。反之,将对主梁不产生扭矩,次梁本身的跨中弯矩会变 大。
c, 次梁不调铰时,因PKPM采用的是空间计算模型,次梁机算和手算结果误差大,而且因 次梁参与空间计算,个别主梁计算结果比手算偏小,而框架梁是结构主要受力构件,所以会使 主体结构有隐患。反之,次梁刚度可做为结构整体抗侧刚度的安全储备。
d, 次梁不调铰,当次梁比较多,主次梁关系较复杂时,会造成主次梁传力关系不明确,这 与主次梁传力明确的设计思想相违背。
综上所述,次梁有两种输入方法,调铰与不调铰,按理论上说都可以(设计与假定相符, 假定与规范相符),只要结构参数算过,主次梁传力明确且内力算过就行。但从结构安全的富余 量和主次梁传力明确的角度考虑,调铰应该更好一些。 调铰的原则:单跨次梁和连续梁均两端跨端部调铰。但当主次梁关系复杂时,必须强制连 续梁每跨都调铰。
另:当次梁比较多,主次梁关系较复杂,节点间距比较小时,次梁按主梁输无论调铰或不 调铰都有可能会出现框架梁地震力异常的现象。此时次梁应按标准的次梁输。
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
PKPM
返回版块30.87 万条内容 · 527 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句前处理→特殊梁→一端铰接。小次梁一般点铰,梁高比较高的可以不点。
回复 举报
一般情况次梁按次梁输入,pmsap计算时次梁按主梁输入,否则不给计算。
回复 举报