垃圾填埋场可以成为景观

         

         

         

         

文

         

         

         

         

章

         

         

         

         

导

         

         

         

         

读

在前几天的文章 中，我们揭示了垃圾的来源，并介绍了作为解决全球垃圾危机的关键一步——废物转化为能源的技术，今天，我们将继续深挖垃圾填埋，带你领略世界上最具创意的垃圾填埋场景观。

垃圾填埋和甲烷

湿垃圾、干垃圾、可回收物品……大家终于深刻地意识到，人均垃圾产量正在迅速增长。大流行后期的食杂百货、食物、衣服和鸡尾酒配送产生了大量的垃圾，无一不让我们对此感到愧疚。  

 

但是，作为个体，我们为减少浪费可以做些什么呢？在接下来的系列文章中，我们将针对垃圾的处理的步骤及从源头（你）减少垃圾产生的方法进行探讨。  

 

一公斤

生活在北京或上海这样的大城市，每天可能会产生多少垃圾呢？上海平均每天大约产生33,000吨垃圾。换个角度来说，那艘因为堵住了苏伊士运河而恶名远扬的货轮重量约为200,000吨。  

显而易见，节约消费、减少制造垃圾是我们所有人都可以踏出的一步，同时也是我们帮助地球的第一步。但放眼于未来，我们看待废弃物的方式亟待转变。自1960年以来，垃圾填埋一直是最常见的废弃物处理方式，而极少使用彻底避免垃圾产生的方法。展望2060年，我们显然不能继续这种处理方式了，产品、服务、生活方式都必须从根本上进行重新设计，减少不必要的废弃物。与任何的“瓦解”一样，旧方法将遭受冲击，新的机会必然出现。  
 

 

 

 
 

资料来源：BAM根据欧盟和无废国际联盟模型开发了此图形。

尽管废弃物处理方式已经有了初步的转变，但在全球范围内，垃圾填埋仍然是当前采用的最主要的方式。在中国，一半以上的垃圾将被填埋处理（约占总数的58％），美国也是类似情况（约占总数的49％）。  

 

然而，用于填埋的土地也是价格不菲的，在中国，土地的价格非常昂贵。这些垃圾仅仅被填埋又被遗忘，但垃圾填埋场本应是可提取资源的地方，蕴藏在垃圾中的能源就这样……被浪费了。  

 

气体巨兽

垃圾填埋是一头活生生的巨兽，它没有具体的形态，是一种复杂而独特的固液气态混合物。  

 

 

细菌分解垃圾时会释放出大量的甲烷和二氧化碳，同时，这两种气体也是全球变暖的源头。甲烷的温室效应比碳高28-36倍。垃圾填埋这头巨兽是地球上最大的甲烷排放者之一。  

 

资料来源：“全球甲烷排放及减排机遇”（PDF）。全球甲烷行动。2020年。

垃圾填埋过程中，也会存在液体渗漏情况。雨水渗入垃圾，流入垃圾填埋场周围的沟槽处，这种液体被称为“ 渗滤液 ”，其中可能含有毒成分，需要经过多步处理才能净化。  

 

渗滤液在填埋时开始流出，而且在填埋场关闭后30年的时间里，仍有大量的 渗滤液 继续产生。因此，在已经关闭了数十年的垃圾填埋场中，依然随处可见正在工作的渗滤液储罐。  

 

想要处理垃圾填埋带来的一系列问题，最佳方法是消除、减少或循环再造我们产生的垃圾，但在可预见的将来，我们仍需要大量的填埋处理。目前，已经衍化出一些巧妙的解决方案，可以优化现代的垃圾填埋方法。  

首先从渗滤液开始，现在的垃圾填埋场建造在防渗层上的，排列着一些多孔渗水管，可以吸收垃圾填埋场使用期间内产生的大量渗滤液。  

 

其次针对废气，甲烷是主要的温室气体，同时也是人类屁中的主要化学物质，除此之外它还具有高度易燃的特性（很多垃圾填埋场着火，都是因为甲烷渗出地表点燃了附近垃圾。）。现在，很多填埋场使用了甲烷收集系统，提取出的甲烷经过处理后可以用于供热或发电。  

 

从垃圾填埋的废气中收集的甲烷属于来自可再生资源（垃圾）中的能源。垃圾填埋场产生的热力和电力可以创造可观的资源价值、经济价值，同时有助于固废处置设施的二次投资提升。  

 

 

从填埋到景观

然而，我们可以做得更好。

 

对垃圾填埋进行更好的规划，不仅可以从废弃物中提取更多的能源，也可以修复将垃圾储存在宝贵的土地上而带来的一系列环境破坏。

 

 

 

BAM选择了以下三个垃圾填埋旧址修复案例，它们遵循着相同的原则：建造保护性外壳、收集甲烷、净化甲烷并商品化，或通过燃烧以降低其温室气体效应。  

 

 

HIRIYA 垃圾山,  特拉维夫

保护濒危河流

1970年代到1990年代城市扩张过程中，特拉维夫（Tel Aviv）几乎所有的垃圾都被运送到了市区东部的内陆区域。随着时间的流逝，垃圾的数量日趋巨大，以至于堆积成了城市中肉眼可见的“山”。更为甚之，被垃圾堆吸引的海鸟还干扰到了飞往本古里安机场的航班。  

 

“垃圾山”还有另一个灾难性问题：它的两侧是两条河流，河水常在雨季泛滥，有时还会流经附近镇区。垃圾山的渗滤液和吹散的垃圾污染了河流，为环境破坏埋下了隐患。  

 

到了20世纪90年代，当地城市开始与景观设计师彼得·拉兹（Peter Latz）合作，希望能够解决垃圾山的问题。拉兹和他的团队提出了一种经济的解决方案：将河流改道进河漫滩，并加固了山体。  

 

虽然对该项目大多数的关注都是聚焦在山顶那些锦上添花的细节上，但在拉兹的规划中，最低调的部分才是最有影响力的——在新扩大的漫滩上重新引导了河流。  

 

FRESHKILLS填埋场, 纽约

风暴保护

 

罗伯特·摩西选中的Freshkills垃圾填埋场的位置原本是一片沼泽，尽管这里聚集了丰富的鱼类和鸟类，是一个重要的生态栖息地，但为了能在此处开发高层公寓，摩西仍然坚持要填平它。然而，Freshkills的垃圾填埋量远远超出了填平的初衷。到了1980年代，纽约的垃圾产量已达到东京和伦敦的总和。Freshkills将永远不适合做住宅。  

 

到2000年，纽约开始将其垃圾运送到其他城市，并邀请设计师为该区域提供解决方案。景观设计师詹姆斯·科纳（James Corner）以“反设计”的理念赢得了该项目。史密森尼杂志（Smithsonian Magazine）关于该项目的文章中提到，“景观本身是由鸟类，松鼠，蜜蜂，树木和微风设计的……”  

 

不管 “反设计”理论如何，实际项目发展态势良好，随着垃圾填埋场向公园的不断改造，该地区遭受风暴的次数锐减。据桑迪飓风的统计数据，史泰登岛（Staten Island）附近社区遭受风暴袭击的次数比周边区域都要少。由于大多数垃圾填埋场都位于沿海地区，Freshkills案例为环境优化、减少未来风暴潮提供了一个可供参考的示范。  

 

CESAR CHAVEZ 公园, 伯克利

为居民所设计的公园

废弃的垃圾填埋场也可以成为城市的重要文化元素，精巧的设计会使人们会完全忘记那里的原貌。  

 

在整个1950年代和1960年代，加州伯克利东湾都被用作杂乱无章的垃圾倾倒场。建筑垃圾和所有城市垃圾都被倒入海湾，形成了一个巨大的无规划、无控制的垃圾场。由于缺乏合理的规划和生态保护，甲烷引起的火灾屡见不鲜。在1960年代后期到1970年代，伯克利采取了措施覆盖了整个垃圾填埋场。到了1980年代，伯克利通过海湾地区快速运输（BART）系统的隧道运来了旧金山下的土壤，在覆土深度达2m至10m区域上创造了CesarChavez公园。  

 

Cesar Chavez公园的地形被设计为平缓的山丘，给人以绵延起伏的草地的感觉，公园的主峰山被称为风筝山，现在每年的七月，这座山都会举行国际著名的伯克利风筝节。  

要点

着眼于2060年，我们必须了解垃圾填埋在废弃物处理基础架构中所处的关键位置。同时，我们也应该注意到，尽管上述案例中所有垃圾填埋场都是在实施安全生态措施之前建造的，但是通过后来的设计和工程，每个垃圾填埋场都制定出了一个总体规划，可以更好保护周边环境，也从露天垃圾场完美转型为生态公园。这不仅提供了文化公园空间，还可以发挥重要的生态功能，例如水质净化、防风暴潮等。随着时间的推移，垃圾填埋场将会从令人不快的基础设施转变为未来城市中宝贵的一部分。     

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 2人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫