如何选择最佳深基坑围护方案，才能提高综合效益？

众所周知，深基坑围护施工比较复杂，要选择合适的深基坑围护结构方案，必须综合考虑工程本身所处的位置、特点。首先应满足施工要求，在保证基坑和基础顺利施工、周边环境安全、可靠的基础上，尽可能做到既技术先进有经济合理，同时要便于施工，有利于加快工程进度。以下是笔者在实践中积累几个案例的资料与大家分享。  

笔者参与某商业广场项目工程建设，建筑面积三万多平方米，地下室九千多平方米，地上建筑面积二万多平方米，建筑高度最高45.0米，十一层。根据测量现场标高，基坑实际开挖深度为自然地面以下约4.2米。  

本工程场地周边环境较为简单，场地较为开阔；其路边的管线分布埋深情况根据业主介绍，在地下室外轴线10.0米范围内无管线；基坑南、东侧环境条件较好，具有较好的放坡条件；基坑西、北侧环境条件较差，需要重点保护已有的建筑物。根据地质报告：本场地基坑开挖深度范围内土层主要为软流塑的填土及淤泥质粘土；基坑坐落在第三淤泥质粘土层上；场地土质总体为软弱土层，对基坑开挖不利，开挖时需要充分考虑软土的蠕动和触变等特性，以确保坑壁安全。  

根据本工程特点，结合当地周围地区基坑围护的工程经验，参建单位提出了三个方案进行比选：  

方案一：采用水泥土搅拌桩形成重力式挡土墙的施工方案。  

优点：施工工艺比较成熟，挡水止水二合一。  

缺点：工程造价偏高，围护刚度较小，施工周期长，施工质量控制要求高。  

方案二：钻孔灌注桩挡土和水泥土深层搅拌桩止水帷幕。  

优点：施工工艺成熟，围护刚度较大，质量安全可靠。  

缺点：造价较高、施工周期长，需要解决泥浆外运和合理排放。  

方案三：采用适当放坡和土钉墙的施工方案。  

优点：施工工艺成熟，施工质量安全可靠，止水效果较好，工程造价低。  

缺点：结构变形较大，施工周期较长，施工以设计为主导并结合丰富的施工经验和施工监测数据需及时调整土钉参数。

结合同地区同类基坑的经验和教训，综合分析决定采用采用适当放坡+土钉墙的施工方案； 最终取得了很好的经济效益。

笔者参与某中密度板厂工程建设，中密度板厂房内有一重型压力机设备基础比较深，基坑开挖深度自然地面以下约7.5米，根据地质报告，基坑坐落在第四层粉质土，常年地下水位约在自然地面以下4.0-5.0米，地下水较丰富，有流砂层，周边环境影响较小，土质较好；当时几家参建单位提出了四个方案进行比选：  

方案一：采用沉井的施工方案。  

方案二：采用水泥土深层搅拌桩形成重力式挡土墙的施工方案。  

方案三：采用机械大开挖放坡和深井降水的施工方案。  

方案四：采用土钉墙的施工方案。  

讨论中建设单位一位老工程师坚持用沉井的施工方案，讲沉井技术较成熟，对周边环境影响小，施工用不复杂的施工机具，挖土方量小；我坚持用采用大开挖放坡和深井降水的施工方案，因为根据现场实际情况，为了赶进度，设备基础是先施工的，周边比较开阔，环境影响较小，设备基础面积不是太大，土方量不是太大，周围6个深井降水能够满足要求，采用机械大开挖放坡比较简单，费用低，当地深井施工费用不高，连续降水十天能够满足施工要求；另外施工队伍对沉井的施工工艺不熟悉，没有施工经验，加上工期紧，沉井施工工序较多，技术要求高，质量控制难，沉井施工周期较长；根据生产工艺要求，重型压力机设备体积较大，必须先安装；事实证明采用采用机械大开挖放坡和深井降水的施工方案是正确的，设备基础连续作业10天完成，最终满足安装要求，按计划完成设备安装。  

笔者参与某BOPP项目工程建设，建筑面积达10万平方米，该项目也有设备基础深基坑施工。该项目地质不好，厂房基础采用静压预制方桩，厂房地基采用水泥土深层搅拌桩加固地基。作为独立的第三方，协助业主做好三大控制（控制投资、进度、质量、），要求桩基工程公司合理编制桩基专项施工方案，满足后续施工的要求；根据现场实际情况，分段分别合理施工。由于协调比较好，后期设备深基础直接采用机械大开挖，不用放坡，因为水泥土深层搅拌桩形成很好的挡土墙，且止水效果也较好，没有出现流砂， 设备深基础施工顺利，后期进口设备得以顺利安装；否则，国外设备供应方就会推迟安装，不能按时试车生产，建设单位损失就大了。  

笔者另外接触某人民医院综合楼基坑围护方案，由于地形复杂，该基础基坑围护方案侧重于安全考虑，现场现大开挖2.3米，边坡采用土钉墙，锚管采用MG48*3钢管，钢筋网Φ6.5@200*200，100厚C20喷射砼；采用水泥搅拌桩（桩径Φ600），围护桩间搭接长度150㎜、100㎜；水泥搅拌桩施工采用两搅两喷工艺，桩深10米，水泥掺入量16%，水泥采用P.C32.5级，水灰比0.45-0.55，现场根据需要掺入适量的外加剂（掺量为水泥用量的2%）；基础内局部采用压顶梁和支撑；按照该方案预算造价七百多万。由于该工程只拿一方案进行计算造价，无另外方案进行经济比较；该工程钻孔灌注桩工程造价约七百多万，基坑围护造价基本和桩基工程造价差不多。  

所以有人讲：“宁愿干地上三层，不愿干地下一层。” 足以说明工程建设中地下基础部分施工比较复杂，地下情况千差万别，施工难度大；深基坑围护施工应根据现场实际情况拿出几套专项施工方案，来进行比选，从技术可行性、施工难易度、经济合理性等几方面进行综合比较分析，选择经济合理专项施工方案；同时要便于基坑开挖和基础部分的施工，缩短工程工期，降低工程造价；要求全面了解和掌握现场工程的特点，要充分考虑各种不利因素，最终确定专项施工方案来解决工程实际情况。  

结束语：

施工技术管理人员要不断学习交流，学习别人的先进经验，及时掌握国内外新技术、新材料、新工艺的发展应用；同时施工技术管理人员要积累足够的技术、经济资料和数据，才能在工程建设中发挥自己应有的作用。确定最佳施工方案，对提高施工单位的管理水平与建设单位建设项目投资控制，有着十分重要的意义。