土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 砖混结构 \ 为什么一个单层的砌体房子受压计算没有结果？

为什么一个单层的砌体房子受压计算没有结果？

发布于：2023-12-13 11:29:13 来自：建筑结构/砖混结构 [复制转发]

问题汇总:

Q1： 如下图所示：上面砌体洞口宽1m 底层的洞口宽1.2，建模的时候下层是按墙开洞口，还是就不输这片墙输梁？

Q2： 为什么一个单层的砌体房子受压计算没有结果？

Q3： V1.5和V1.4均采用高韧性混凝土面层加固，为什么两个版本结果不同，V1.5的结果变小一些？

Q4： 某厂房，砖柱上面搭接过来混凝土梁的情况，砖柱如何建模？如何查看看一下砖柱的抗压承载力结果？

Q5： 砌体模型中为什么首层没有抗震计算结果，是怎么回事？

Q1： 如下图所示：上面砌体洞口宽1m 底层的洞口宽1.2，建模的时候下层是按墙开洞口，还是就不输这片墙输梁？

A：

建议不输墙，直接按照梁输入，下面横墙可能按弹性体系取计算高度，结果偏保守。如果按墙输，就无法按托墙梁计算。

Q2： 为什么一个单层的砌体房子受压计算没有结果？

A：

经查模型，该单层层高定义为7200，层高太高，高厚比=30，大于规范表格8.2.3限值28，此时程序无法计算稳定系数，就取=0.0。墙中间应该设置圈梁，改成按照两层建模。

Q3： V1.5 和V1.4均采用高韧性混凝土面层加固，为什么两个版本结果不同，V1.5的结果变小一些？

A：

V1.4 版计算高韧性混凝土面层的轴心受压构件时，稳定系数ψcom取值上采用了《砌体结构设计规范》中无筋砌体受压稳定系数的取值方法，经与《高韧性混凝土加固砌体结构技术规程》沟通，这么算与《规程》第5.2.1条中稳定系数ψcom取值本意不同，规程内ψcom的取值是按照《砌体结构设计规范》表8.2.3组合砌体构件的稳定系数ψcom中配筋率为0时的值。

高韧性混凝土是一种具有高韧性、高抗裂性能、高耐损伤能力和高耐久性的超高延性水泥基复合材料，其极限拉伸应变是普通混凝土的200倍以上，极限拉伸强度也远高于普通混凝土。在进行大量砌体面层加固试验研究结果表明，由于高韧性混凝土面层对砖砌体形成了有效约束，组合构件较原砌体结构构件的抗压、抗剪承载力都有显著的提高，提高幅度普遍在1.5-5倍以上（根据加固面层厚度及配筋不同），同时加固后构件的耗能能力也得到较大的提升，破坏时呈现较明显的延性特征。高韧性混凝土面层对砌体构件在轴压作用下纵向弯曲的有利影响，从定性上来分析，组合砖砌体构件的稳定系数ψcom应介于无筋砌体构件的稳定系数与钢筋混凝土的稳定系数之间，试验结果分析表明，其稳定系数较无筋砌体也有较明显的提高，主要与高厚比关系较大，受砂浆强度影响不大。四川省建筑科学研究院的专家在关于钢筋网砂浆面层加固砌体结构的研究中也表明，ψcom主要与高厚比和配筋率有关，成果应用在其主编的《砌体结构加固设计规范》里。

所以对ψcom的取值，V1.5进行了修改，提高了，遵循《高韧性混凝土加固砌体结构技术规程》T/CECS 997-2022的相关规定。

故V1.4和V1.5前后两个版本有差异，后者偏小。

Q4： 某厂房，砖柱上面搭接过来混凝土梁的情况，砖柱如何建模？如何查看看一下砖柱的抗压承载力结果？

A：

砖柱上搭混凝土梁的情况，砖柱依然是采用按柱建模，材料定义为砖的方法。软件可以考虑砖柱的受压承载力，具体计算结果在“内力配筋”的计算书中，如下图所示。

这里抗力效应比是受压计算的，且考虑了偏压。对于抗震，一般的砌体柱是没有考虑，但如果是结构体系选的内框架的砌体柱，可以考虑抗震承载力。

Q5： 砌体模型中为什么首层没有抗震计算结果，是怎么回事？

A：

经检查，该模型首层层高3000mm，然而在“砌体参数”中，结构嵌固底面到基顶高度却填了4200mm，相当于距离该砌体模型最底部4200mm范围内嵌固了，这样程序计算时，结构总重力荷载代表值将不计入室外嵌固地面以下部分的结构重力荷载；在计算各层的水平地震作用标准层时，楼层计算高度扣除地下室部分，既保证了结构水平地震作用的准确计算，又保证了受压计算时，能把上部荷载传给基础。所以，效果上看到这一层没有抗震验算结果。