要算基础稳定需要知道粘聚力和内摩擦角的值,请问怎么推算复合地基的粘聚力和内摩擦角的值呢?
复合地基处理后抗剪强度(粘聚力和内摩擦角)有一定的提高,但是提高多少规范没有明确,可以把桩的粘聚力和内摩擦角与土的粘聚力和内摩擦角按照面积置换率进行加权平均,类似复合地基承载力计算方法。
请问处理后的fspk的取值是怎么确定?有些案例和准永久的Pk一致,有些又高一些,如何定?有些案例的沉降超过了50mm了,怎么处理?
处理后的地基承载力fspk应该满足标准组合对应的地基反力Pk(fspk≥Pk),有些案例fspk和准永久的Pk一致,个人认为提低了,应该更高一些,应按照标准组合对应的地基反力Pk来提,计算地基变形时采用准永久组合对应的Pk。沉降超过50mm是没有问题的,沉降限值是60mm,如果沉降限值是50mm,超过50mm可以增加桩长、增大桩径、减小桩距(加密桩)等提高复合地基的压缩模量来减小沉降。
筏板基底标高有高差,有时高差还挺大,复合地基应该怎么处理?局部加厚褥垫层?
筏板基底标高有高差时(如电梯井等位置)可按照《建筑地基处理技术规范》7.7.3条条文规定的图集处理。
深厚饱和粉砂层做CFG桩时,单桩承载力不够的原因有哪些?施工时,桩周围地面沉降,怎么避免?
单桩承载力不够的原因可能有以下几个方面,①材料强度不足,如设计为C30混凝土,实际施工采用C20;②桩的侧阻力、端阻力不足,桩存在缩颈现象,桩周侧阻力达不到设计。对于桩周围地面沉降可以采用扰动比较小的长螺旋施工工艺。
实际施工的CFG桩桩长不一致,对承载力的复合和影响怎么考虑呢?
规范明确了复合地基的承载力需要通过试验进行确定,规范里的公式计算都是初步设计时的参考依据,最终复合地基的承载力是需要提供现场试验进行确定的,包括做单桩承载力和复合地基承载力试验。
CFG桩设计集水坑时有效桩长一样和桩底标高一致哪个更合理些?若桩长不一样还需要补充部分集水坑桩的计算书吗?
CFG桩复合地基基本上都会遇到集水坑、电梯坑,保证有效桩长相同和桩底标高一致在工程中都遇得到,这两种方法都是可以的,各有优缺点,个人认为需要根据地层等综合考虑,如果地层是比较均匀的,有效桩长一致时桩端持力层相同可以不用重新计算,如果有效桩长一致时桩端持力层发生改变了需要进行计算,如果CFG桩承载力计算值相比采用值是有一定的富余量,这种情况保证桩底标高一致也是可以的,有效桩长减小后也应该是满足要求的。
大型设备的基础,复合地基的弹性模量如何确定?
一般的民用建筑常采用的是压缩模量,复合地基采用的是复合地基压缩模量(原土层压缩模量乘以承载力提高的倍数),个人认为复合地基的弹性模量最好是做试验进行确定。
CFG检测桩承载力其中1根不满足,但做复合地基承载力是满足的,这根不满足的CFG桩需要处理吗?
一般情况存在1根CFG桩承载力检测不满足要求时可扩大检测范围,如果扩大检测后基本上都是满足的,可以对不满足的CFG桩根据施工方面、地质方面综合分析不满足要求的桩的原因后采取加强措施,如果设计单位同意也可以不做处理。
来源建筑云小爽,如有侵权请联系删除
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
地基基础
返回版块12.09 万条内容 · 662 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发