自己从设计院要了个结构模型，打算用ETABS进行一下结构分析，为了后面的论文工作做准备。建模我是一层层建的，手都麻木了。但是等我建完后发现ETABS 出来的结果特别是结构在双向地震作用下的层间位移角是不满足要求的。总觉的是自己的模型出了问题，但是又找不到问题所在，心里很着急。希望进行过相关工作的人能帮我看看。
下面是我粘贴的不满足要求的层间位移角数据。结构为框剪结构，总高度为89.55m，此数据是多遇地震下的验算，没有考虑偏心率的影响（结构不太规则）。
STORY16 X SPECXYX 1/939
STORY16 Y SPECXYX 1/828
STORY15 X SPECXYX 1/909
STORY15 Y SPECXYX 1/821
STORY14 X SPECXYX 1/866
STORY14 Y SPECXYX 1/807
STORY13 X SPECXYX 1/832
STORY13 Y SPECXYX 1/799
STORY12 X SPECXYX 1/805
STORY12 Y SPECXYX 1/798
STORY11 X SPECXYX 1/791
STORY11 Y SPECXYX 1/805
STORY10 X SPECXYX 1/782
STORY10 Y SPECXYX 1/815
STORY9 X SPECXYX 1/791
STORY9 Y SPECXYX 1/837
STORY8 X SPECXYX 1/816
STORY8 Y SPECXYX 1/878
这两天就是一直在调节模型了，但是层间位移角老总是不满足要求，并且层间位移角主要是在9-12层间变化，感觉在调节模型时老是顾此失彼，人都快崩溃了。现在也不知道是什么原因了。请大家帮我下吧。附件是ETABS 模型。
ETABS中质量源的定义选的是第三种：将楼板荷载按照附加恒荷载施加在楼层上，而梁上恒载只是包括隔墙的荷载，所以我在材料的定义中，将楼板所取的材料的密度及重度都设为一极小值（不计其自重），而梁和剪力墙的材料是按正常设置的（考虑其自重）。
还请大家帮我看看是我自身建模存在问题还是其它方面的原因，
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
全部回复（5 ）
只看楼主 我来说两句-
superjie007
沙发
这个结构来自上海，应该是0.9（规范上只说上海是四类场地，但是没有具体规定是第几组。实际结构设计时取的是第四组) .
2009-03-20 09:48:20
赞同0
加载更多我也查了下etabs使用指南，上面也说superdead不适用中国规范，但是我不太明白程序是如何对superdead进行定义和处理的。
在质量源的定义：我在施加楼板上的恒荷载是包括（楼板自重和楼板上的附加恒荷载的），而其它的梁上恒荷载是不包括梁自重的。所以在定义质量源的时候我选了第三种方法，同时计算结构自重和施加的荷载。为了除去板的自重，另外定义了板的材料属性C030（材料密度和重度都设为极小值）。这样也应该没有什么问题吧。
回复 举报