土木在线论坛 \ 建筑结构 \ MIDAS \ 迈达斯和桥博,各有何优缺点?

迈达斯和桥博,各有何优缺点?

发布于:2010-06-15 21:03:15 来自:建筑结构/MIDAS 22 10422 [复制转发]
做桥梁分析,对于用桥博还是用迈达斯,请大家给点意见,不胜感激

全部回复(22)

只看楼主 我来说两句
  • ruzishe
    ruzishe 沙发
    Midas的直观性好,易上手,功能强大。相比之下,桥博就要差些了,但常规计算也没问题,复杂分析就不行了。从长远考虑,推荐学习Midas。
    2011-04-02 14:44:02

    回复 举报
    赞同0
  • hangshuaibaobao
    midas还是相当的好啦,桥博在一些施工阶段就没那么理想,但是midas没有钢筋的配法,个人而言,这些软件都要学一下,都要会。
    2011-03-03 13:59:03

    回复 举报
    赞同0
  • yqq0408
    yqq0408 地板
    从桥博入手,midas深化。再将二者联系起来
    2011-02-27 20:08:27

    回复 举报
    赞同0
  • psf2980
    psf2980 4楼
    Midas的直观性好,易上手,功能强大。相比之下,桥博就要差些了,但常规计算也没问题,复杂分析就不行了。从长远考虑,推荐学习Midas。
    2011-02-26 23:15:26

    回复 举报
    赞同0
  • sky11240
    sky11240 5楼
    桥博 简单 满足常规计算(以前读大学时学过)
    迈达斯 教复杂 适合专业分析(正在学习)
    2011-02-25 20:01:25

    回复 举报
    赞同0
点击查看全部回复(22条)
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+1土木币

请先 登录,再参与讨论!

这个家伙什么也没有留下。。。

MIDAS

返回版块

5.82 万条内容 · 243 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

立交桥检查报告

一座立交桥的检查报告,比较详细。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10