土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ PKPM之JCCAD二点疑惑!

PKPM之JCCAD二点疑惑!

发布于:2010-07-23 16:13:23 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
PKPM之JCCAD二点疑惑!
基础计算书中发现几个问题,不明白PKPM是如何考虑的?请大虾指点下:
1、参数如图1,由于当地的钢筋直径大于10时,就采用二级钢筋,所以参数中直接选取二级钢筋。可计算书中(如图2)的fy却等于2100 mpa,程序计算过程也是采用的一级钢筋。但!绘制施工图的时候钢筋符号却是二级钢筋。参数里那个选项是不是没有意义了,这样会不会太浪费了?
2、如图2,按照所填参数和规范公式计算出修定后的地基承载力为181.68 kpa,为什么部分节点修正后的承载力却是193.18 kpa。核对节点号,都是角部位置。这是什么原理呢?
3、基础计算的保护层怎么输入啊?一般取50mm,可计算书中的h0却用h减去60mm。这是怎么考虑的呢?默认?


谢谢大家积极的讨论,综合大家的意见如下:
1、JCCAD在计算配筋面积的时候,无论参数的选择,统一按一级钢筋强度进行计算,只是在实配钢筋的时候换算为二级钢筋面积。
2、当柱底内力的控制工况中含有地震力的时候,对地基承载力按《抗规》4.2.3进行修正。
3、基础的保护层无法输入,默认50+10mm。

[ 本帖最后由 qk.65 于 2010-7-29 23:00 编辑 ]

图1.png


图2.png

全部回复(98 )

只看楼主 我来说两句
  • 0o雨
    0o雨 沙发
    个人意见:
    1、JCCAD并不是不合理。在荷载选择上,选取各节点最不利的组合。因此截面尺寸比其他软件计算要大。
    2、抗冲切计算,采用的基础高度也偏低,有时候也就刚刚满足抗冲切验算。因此PKPM计算的基础高度要比广厦小些。
    3、因为基础高度小了,所以基础底配筋也就大了。

    综上所述,其实JCCAD还是合理的,在各种工况下,每个基础都是安全的。基础嘛,比你上部结构每个地方都重要!至于高度,设计时可以适当调整,基础配筋也就可以降低了。
    2010-07-30 13:32:30

    回复 举报
    赞同0
  • 0o雨
    0o雨 板凳
    宽度都小于3m的,所以不存在宽度修正。角部的轴力小,一般情况下角部的基础都很小。加上承载力放大,似乎更小了!
    2010-07-26 08:51:26

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 538 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

pkpm软件在结构中的应用于探讨

:hug:

回帖成功

经验值 +10