土木在线
资料
论坛
课程
AI规范
成套资料包
APP
下载手机客户端
产品
兑换商城
直播
软件
会议
精品试听季,好课抢鲜听
工程师进阶必备,全套项目资料包来袭!
/
注册
登录
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
注册考试
\
注册结构工程师
\
测量学中的“倾斜改正”为什么不直接用三角函数或者勾股定理解决呢
测量学中的“倾斜改正”为什么不直接用三角函数或者勾股定理解决呢
测量学中的“倾斜改正”为什么不直接用三角函数或者勾股定理解决呢?
两者计算结果差异巨大啊,而且后者简单明了
发布于
2010-08-15 17:16:15
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
全部回答
(5 )
carlleiwei
平距l 改正数h 高差H
勾股定理(l+h)2=l2+H2
得h=H2/2l+h
h 与2l相比可忽略,故得倾斜改正h=H2/2l
其实与水平面代替水准面对高程的影响分析是一样的
2011-11-12 08:48:12
来自 PC
评论
举报
hxpcool
是运用高数知识,级数展开,忽略高阶小项,而得到的公式。
2010-12-14 16:11:14
来自 PC
评论
举报
加载更多
相关推荐
jianzhuxiehui
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
75
回复
445
粉丝
5
+ 关注
私信
注册结构工程师
返回版块
105.16 万条内容 · 2164 人订阅
猜你喜欢
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(5 )
勾股定理(l+h)2=l2+H2
得h=H2/2l+h
h 与2l相比可忽略,故得倾斜改正h=H2/2l
其实与水平面代替水准面对高程的影响分析是一样的