土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 地下室设计 \ 关于地下室外墙的几个问题

关于地下室外墙的几个问题

发布于:2006-01-19 09:34:19 来自:建筑结构/地下室设计 [复制转发]
1 有关偏心距增大系数
第7.3.9条-各类混凝土结构中的偏心受压构件,均应在其正截面变压承载力计算中考虑结构侧移和构件挠曲引起的附加内力。
在确定偏心受压构件的内力设计值时,可近似考虑二阶弯矩对轴向压力偏心距的影响,将轴向压力对截面重心的初始偏心距ei乘以本规范第7.3.10条规定的偏心距增大系数η;也可根据本规范第7.3.12条规定的构件修正抗弯刚度,用考虑二附效应的弹性分析方法,直接计算出结构构件各控制截面包括弯矩设计值在内的内力设计值,并按相应的内力设计值进行各构件的截面设计。
计算地下室外墙时,如果考虑上部传来的轴力,那么偏心距增大系数是否应考虑?我觉着不用考虑,因为可以认为无侧移,同时地下室外墙较厚,一般挠曲较小。

2 地下室外墙的计算跨度是如何取的?考虑按双向板或单向板计算两种情况。
1 Lo=1.05L1,加腋部分考虑为刚体;(附图3)
2 Lo=1.05L2,计算后换算加腋顶部截面内力计算(附图3)。

3 外墙上的上部结构的边缘构件是否一定要落下去(在地下室外墙对应部位设置边缘构件)?即附图2中编号的边缘构件是否一定在附图1中设置。
地下一层墙体也同样属于剪力墙加强区,从这一点上讲上部结构的边缘构件一定要落下去。但是地下室外墙一般配筋较大,通常远远大于内部的地下室剪力墙,就竖向钢筋来讲,比边缘构件的纵筋一般要大,把边缘构件落下去仅仅是多了边缘构件的箍筋,因此把外墙上的上部结构的边缘构件落下去感觉意义不大。就附图中的情况,剪力墙截面存在突变,似乎需要把外墙上的上部结构的边缘构件落下去,但如果在地下室墙顶部设置一道暗梁应该也可以吧(甚至暗梁也不设、GAZ1也不落下去).

1137634457093.gif

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • duzix
    duzix 沙发
    如果地下室做为上部结构的嵌固,上部的钢筋应该落下去才对,下部的钢筋多余的可以茅股于地下室顶板的梁或者板内,边缘构件也因该落下去
    1.地下室外墙是按照压弯和纯弯计算的,和内墙承受墙面内的剪力相比,外墙的受力承受面外的力的能力很若,自然配筋就特别大,但外墙同样是承受上部墙体的玩具和轴力以及剪力的,地下室墙可以考虑在底下的一些有利因素,但是也应该设置边缘构件,而不能简单的整体当墙的配筋,简单的说就是要在角部的地方设置菇筋以约束墙体。
    2.如果有多层地下室,可以考虑从二层往下设置构造边缘构件即可。
    2007-12-16 18:51:16

    回复 举报
    赞同0
  • 1969zxc
    1969zxc 板凳

    边缘构件没有必要下去,但至少要锚入地下室LaE吧
    2007-12-13 17:43:13

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

地下室设计

返回版块

4.68 万条内容 · 368 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

带地下室结构的剪重比

PKPM在计算带地下室结构的剪重比时,1>该结构的剪重比是看地上还是地下,如果地下剪重比不满足最小要求应如何处理;2>带地下室是否能真实反映该结构计算所得的地震力,是否以不带地下室计算的为主?

回帖成功

经验值 +10