塑钢与铝合金的比较

自80年代起，铝合金窗在国内大举淘汰木窗、钢窗，短短数年间成为了新建楼宇事实上的外窗标准；然而自90年代后，经塑料窗改良强度而成的塑钢窗展露头脚，国家在部分地区推广使用，于是有人鼓吹塑钢窗作为“绿色材料”，将成为新的主流，进而挤占包括各类合金窗在内的所有其它型窗的市场分额。

塑钢窗真的会成为新的霸主吗？让我们拿它与铝合金窗作一全面比较。

耐久性：老化与永恒

众所周知，塑料是一种硬度较低、会自然老化的合成物质，而铝合金材料的表面是三氧化二铝（就是蓝宝石的成分，硬度仅次于金刚石）。经过几十年的研究，塑料的抗老化性能有了长足的提高。但提高了不等于停止老化，只要比较一下几年前所装的塑料与铝合金的窗体表面，不难发现塑料在老化与抗磨损方面的缺陷。高分子PVC树脂在紫外线作用下，大分子链断裂，使材料表面失去光泽，变色粉化，型材的机械性能下降，而且塑钢窗易受热变形、遇冷变脆，尺寸及形状稳定性较差，往往需要利用玻璃的刚性来防止窗框变形。当然，这种缺陷的程度目前已经比较小了。

此外，铝合金型材在其加工过程中，进行了特殊的称为“时效”的处理以消除内部应力；而作为塑钢窗受力材料的型钢在生产工程中却并没有这样的工序。作为塑钢窗前辈的钢窗，正是因为内部应力的存在而导致日久形变、难以正常开启而遭淘汰，塑钢窗是否也继承了这一致命问题还有待时间的考验。

密闭性：隔热与隔音

仅就密闭而言，同样采用推拉式的塑刚窗与合金窗由于工艺的成熟，基本一样。塑钢窗由于框、扇构件是焊接的，故其气密性应比螺接的铝合金窗略好一些，但铝窗型材尺寸精度较高，框、扇配合较严密，所以二者还是在一个等级水平上。然而老是有人拿出两者的导热系数作比较，PVC材料的导热系数为0.14，而铝合金则为175，也就是说，在同等条件下，就材质导热能力而言，铝材是PVC材料的1250倍，由此指出合金窗的隔热性能差。由于铝在金属里出色的导热导电性能，如此一来难免吃亏。

建筑外窗的热损失分析：（１）门窗作为建筑外围护结构的一部分，其主要热损失分三个部分：A．热传导——主要指制造门窗的材料（玻璃、钢、铝、塑材料）是一种导体，有温差时，材料从高温端向低温端传导热量，各种材料的导热系数不同，热损失也不同。B．辐射热——主要指存在温差时门窗材料（玻璃、钢、铝、塑材料）从高温端吸热向低温断辐射热量，减少门窗辐射热损失可以采用中空玻璃或低辐射镀膜玻璃（Low－E玻璃）。C．空气对流热损失——主要是指存在温差和空气压差的情况下门窗缝隙所产生的热空气渗漏。改进门窗型材的截面设计，改进现有门窗密封材料，充分利用等压原理设计均可提高门窗密闭性能。

在热传导时，窗框的作用很重要吗？恰恰相反，由于铝合金或塑料的截面面积仅占房间外墙的5~7%、房间表面积的1%，因为室内散失热量，通常与屋面、地面、墙壁和门窗有关，所以对热传导的总量影响可谓微不足道。而两者在此的差距比之热对流的决定性作用，更可忽略不计。科研资料表明，铝窗的保温性能不如塑钢窗好，二者整窗的传热系数之比只是1.36倍(单层窗)和1.44倍(单框双玻窗)。作为普通住宅，同样开启空调，装塑钢门窗的房间比装铝合金门窗的房间每天节电要超过５度。

铝窗与塑钢窗的缝隙密封水平基本一致，其隔声性能也是基本一致的。与隔热类似，如果要获得最好的隔音效果，最好安装双层玻璃窗：夹层里空气的隔音效果远好于窗框上那一点点塑料。

环保：谁是“绿色”材料？

在盲目听从关于“绿色”材料的鼓吹之前，让我们比较一下两种窗的生命历程。

原材料的获得：二者都产生于工业区里的大型企业，一是生产铝锭的冶炼厂，一是生产塑料的化工厂及生产型钢的钢厂。在这里，有一些污染目前都是难免的。不过离城市都还比较远。另关于能耗，实际是我国电力不足造成。

窗体生产：塑料件的拼装与铝型材的挤压成型，基本没有污染。

窗体使用：也基本没有污染。

窗体拆卸与改装：正如那些塑料饭盒的“白色”污染一样，同样是塑料并且难于老化的塑料窗将成为“永恒”的污染百年不化；而铝合金是可以重复加工使用的，甚至还有回收的经济价值！在欧美，再生铝是一个成熟的行业；即使在国内的技术条件下，铝合金门窗拆卸的废品回收价也在13-15元/千克左右，保值率达70%以上，是目前所有建材中最高的，是典型的可重复利用材料。

由于在火灾中PVC门窗在高温下会放出有毒气体。德国和丹麦有关部门规定公共建筑（机场、车站和医院）不得使用PVC门窗以免造成不必要的伤害。

方便安装与自由设计：

由于铝合金窗的材料单一性，使得它的安装方便快速，可以同时满足大规模的机械化施工和小到一户的人工安装，且都能取得令人满意的效果（不包括技术质量不过关的“桥头军”）。相比之下，塑钢窗只能由大型厂家生产完成后整体安装，这虽然杜绝了某些劣质安装工程，也尚失了安装的方便、灵活及向非成片用户和广大农村推广的可能。

另一方面，塑钢窗的工厂装配也使建筑设计在相当程度上尚失了自由度。在人们越来越追求个性的今天，有特色却没有相当需要量的设计对塑钢窗就意味着极为高昂的成本、或者根本就不能生产。实际上，这也就是“工业装配化建筑”在欧美近一个世纪来都未能推广开来、成为主流的一个根本原因——作为人们生活在其中的住宅，个性、变化是必须的。人们可以接受每天中午的麦当劳汉堡（那是因为常有更丰盛的晚餐），却无法忍受日日夜夜生活在如快餐一样早在工厂里就生产定型了的家！

价格与外观：

总体来看，使用塑钢窗将比铝合金窗多出50~100元/平方米。

在外表面上，塑料有它特殊的塑料质感及明亮的色彩；而铝合金的金属光感也是塑料无法达到的，二者各有所长。

目前市面上所售的塑钢窗基本只限于纯白色一种，而这种白色窗框+黑色边缘+透明白玻璃的配套使得窗体看起来对比强烈、纯净高雅，也是塑钢窗吸引用户的一大特点。而相当一部分的铝合金安装者，却还在使用某些颜色不够明快的劣质蓝玻，且接缝与腻子的质量也较差，这严重影响了铝合金窗的外在形象。

实际上高级铝合金型材在质感的丰富上远远超过了塑料表面。从传统的自然银白色、古铜色，到表面更加平整的压光磨砂、抛光质地，及光亮如镜的香槟色仿不锈钢、电泳涂漆，甚至与塑钢窗外观、性能一致却更为轻巧的表面喷塑，都已经是非常成熟的技术。