土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑消防给水 \ 不同层的消火栓同时到达也算是规范要求的两股水柱吗?

不同层的消火栓同时到达也算是规范要求的两股水柱吗?

发布于:2002-09-10 18:35:10 来自:给排水工程/建筑消防给水 [复制转发]
在答复一位同行的贴子时想到了这个题,故专门列出与大家讨论。
举个例子表达的清楚些:
如一个教学楼,宽45米。只在两头楼梯处设单栓(双栓在条文说明中不算双股水柱),这样下层或上层的水枪也可以管到邻层的着火处。就算除去水带折合的损失也可以满足规范要求。因为规范并没规定这两股水柱是否必须是本层的消火栓。
如果不这样理解,那么必须在教学楼中部再加设一消火栓,即影响美观又容易被学生破坏。

全部回复(28 )

只看楼主 我来说两句
  • q131427
    q131427 沙发
    linyinong。
    火场上两层同时着火是常见的,那是因为火势因为各种原因无法控制,怕不是只两层,而是几乎全部楼层都在着火。对于多层建筑来说,那时已基本上是要靠消防车来灭火了。
    我们的设计,只是在规范允许的范围内进行的。也就是说应该在一个经济和安全同时衡量达到最优点的时候。而且一个工程不光要考虑到自己专业,还要考虑到整个工程的需要,也就是所谓整合观念。
    就如屋顶水箱,我们当然希望越高越好,但是建筑和结构则希望越低越好。规范在制定过程中我想也一定是衡量了许有的因素,因此我们认为含糊的地方,也有可能正是规范给我们留下的余地。
    我觉得你在以前发表的贴子(有关屋顶水箱)和现在这个贴子中,太过于追究最不利时的状况,靠最安全处想。当然,也许就我们专业角度来讲,消防设计中达到最安全的效果无可厚非。但是有可能破坏了整个建筑的合谐。在局外人的眼里,评判一个整个设计的好坏,最主要的还是这所建筑的艺术性和使用功能的合理性,而不是它是否是最安全。毕竟,消防设计的目的是为建筑服务,有可能根本用不上,而这个建筑则是要使用几十年。
    2002-09-16 19:59:16

    回复 举报
    赞同0
  • q131427
    q131427 板凳
    tcjmh:
    25米,再加上7米或10米水柱试试能不能到。对这样的例子来说,并非是另一头的楼梯是最不利点,最不利处是楼梯中央。因为另一头有一个消火栓和邻层的消火栓来保证两股水柱。
    2002-09-16 19:42:16

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑消防给水

返回版块

28.34 万条内容 · 719 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

请各位不要见笑哦!:)

一个超过1500个座位的剧院,规范上说观众厅、舞台上部应设闭式自动喷淋,舞台的葡萄架下应设雨淋系统,一个舞台那么小,这2样系统怎么放的下啊?还有舞台口应设水幕系统,防火分隔水幕宽度不小于6米,那么靠近舞台口的舞台必定有一部分也是水幕,小小的舞台如何容的下那么多系统啊?防火分隔水幕在消防水池中按1小时考虑,对吗?请各位不要见笑哦!:)

回帖成功

经验值 +10