关于伸缩缝和支座的讨论

发布于：2011-04-01 10:23:01 来自：道路桥梁/桥梁工程 [复制转发]

在设计一座，单跨20米的简单桥梁，共7跨，140米，地处江苏中部地区，温带，桥板采用通用图集上的桥板。现在在考虑两个问题。
1、支座
支座采用圆板式橡胶支座GYZd300，另外伸缩缝处采用GYZF4d300滑移支座。
选用d300支座基本合理，但滑移支座，我觉得布置的不合理，请问普通支座跟滑移支座如何配合使用？
1、伸缩缝
两头桥台处及中跨一侧桥面设D-80伸缩缝，共三道伸缩缝。
选用D80伸缩缝是我们这里的常规做法，这里温差不算太大。问题是为什么要设三处伸缩缝，理论上伸缩缝越少越好？别外请问滑移支座跟伸缩缝有什么关系？

伸缩缝

0人已收藏
1人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（22 ）

只看楼主我来说两句

zhc7 沙发

LZ过看看，回头写总结报告，请期待，呵呵。

2011-04-05 14:28:05
回复举报
赞同0
zhc7 板凳

您好，正如您所说，我的7跨都是简支结构。为什么不用滑移支座而全用橡胶支座呢，要考虑伸缩的呀，这是交通上的行业习惯吗？7跨除了两头外，其余我全做的是桥面连续，您说只在两头做滑移支座，我还是不能理解，我的理解还是：中间是固定的橡胶支座，向两边的支座都应该是滑移支座。
您浙江的规定有点让我想不通，不做桥面连续的话，那缝太多了，道路就无舒适度可言了，想想如果杭州湾大桥每跨都有伸缩缝，那不把人颠死啊。我们江苏的桥面连续做的还好啊，不是坏的很严重。好像江苏目前没有这样的规定。

2011-04-02 09:43:02
回复举报
赞同0

加载更多