土木在线论坛 \ 暖通空调 \ 制冷技术 \ 咨询无填料喷射式冷却塔的若干问题,急!!!!

咨询无填料喷射式冷却塔的若干问题,急!!!!

发布于:2011-04-25 09:28:25 来自:暖通空调/制冷技术 [复制转发]
我单位采用的无填料喷射式冷却塔,塔长4m*2(2台)*2(2组),冷却水流量每组合计为330t/h,但是该产品样本宣称采用模块化设计,50t/h型号的尺寸为2140*2200*2270,而我们采购的实际产品为(4100*2)*2200*2200,按照类比来讲即使塔长增加冷却效率不变,我们的产品实际冷却水流量应该在191.6t/h,增大到原来的170%,个人认为这是绝对不可能的,这种塔价格仅有8万元/组,也就是330t的才8万元,哪有又便宜又好的东西啊,而且这个产品没有任何高科技含量,几根破管子几个喷嘴,弄个积水盘还只有半米深,再加进风口出风口的百叶,别无他物,别人的喷射式冷却塔好歹有个雾化旋转喷水器,这个可倒精简,不知道他们怎么好意思卖这么高价格
另外该厂与我们谈判时许诺噪音低于50分贝,并且写入合同中,但是实际使用中15m距离的噪音都接近70分贝,噪音跟过火车一样无法忍受。此处又可看出厂家的无知与无畏。该塔为侧进风侧出风形式,进风口面积约为4000*1800*2*2,因为噪音太大,在北南西三侧加装了消声隔音屏,东侧是开敞的,排风口顶部也是开敞的,但进风口顶部几乎封闭了,在这样的情况下去年夏天勉强可以使用,但是现在东侧学校对噪音反映强烈,计划东侧也增加隔声屏,东侧长度约为23米,两台塔竖向南北布置,计划封闭东侧敞开北侧,北侧长度是7m左右,塔架的较高,塔底距屋面约为3.5m。塔基础为钢结构基础,基本不影响通风。不知这样对冷却塔使用是否有影响,我认为北侧进风效果肯定没有东侧好,一是面积小,而是气流速度小,因北京夏季主导风向为西南风,南侧的塔几乎不能用了,如果真是存在上面说的塔性能虚标问题,单塔更不可靠了,不知这样考虑是否合理
另外本项目为建筑面积15000平米的商城,空调面积约为12000平米,选用日立螺杆式冷水机组两台,单台制冷量1217KW,物业反映去年夏天开一台机组配两台冷却塔基本可以用,但是个人表示怀疑,单位冷负荷太低
目前厂家已经宁可不要尾款也不采取处理措施了,很明显,他们自己也清楚他们的产品到底什么性能

[ 本帖最后由 shanhx 于 2011-4-25 10:27 编辑 ]

全部回复(23 )

只看楼主 我来说两句
  • shanhx
    shanhx 沙发
    几天来为此吃不好睡不好的得到这么个结果很不甘,还有人说我是为了卖冷却塔而极力主张更换冷却塔,终于明白为什么一个接一个同事离开公司了,理想与现实,真的很无奈
    2011-04-27 22:32:27

    回复 举报
    赞同0
  • shanhx
    shanhx 板凳
    今天公司决定对冷却塔当做晚期癌症患者凑合着使用,因为谁也不敢承担把这事捅出去的后果,而积极探索其中奥妙的我也被告知原来的厂家有很深的关系不宜太过追究,虽然领导基本认可了塔被虚标的事实,但是我只好妥协采用了对塔进行改造处理的方案,根据我的初步计算,此2台标称单台330t的冷却塔实际冷却水处理能力应该在单台160t左右,厂家给我们提供的通风方案要求单塔加装两台CDZ-2.8风机,单台风机风量是2000方左右,在塔几乎完全封闭的情况下,在隔声屏上开几个确切说是不到十个700*400的进风口,还说进风口风速维持0.3米每秒左右就可以基本保证使用,终于见识到真正的强人了,换算一下就是四十个卫生间换气扇就能带动4000平米的空调面积,很给力啊

    [ 本帖最后由 shanhx 于 2011-4-27 22:35 编辑 ]
    2011-04-27 22:30:27

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

制冷技术

返回版块

14.61 万条内容 · 816 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

克莱门特机房

回帖成功

经验值 +10