我单位采用的无填料喷射式冷却塔,塔长4m*2(2台)*2(2组),冷却水流量每组合计为330t/h,但是该产品样本宣称采用模块化设计,50t/h型号的尺寸为2140*2200*2270,而我们采购的实际产品为(4100*2)*2200*2200,按照类比来讲即使塔长增加冷却效率不变,我们的产品实际冷却水流量应该在191.6t/h,增大到原来的170%,个人认为这是绝对不可能的,这种塔价格仅有8万元/组,也就是330t的才8万元,哪有又便宜又好的东西啊,而且这个产品没有任何高科技含量,几根破管子几个喷嘴,弄个积水盘还只有半米深,再加进风口出风口的百叶,别无他物,别人的喷射式冷却塔好歹有个雾化旋转喷水器,这个可倒精简,不知道他们怎么好意思卖这么高价格
另外该厂与我们谈判时许诺噪音低于50分贝,并且写入合同中,但是实际使用中15m距离的噪音都接近70分贝,噪音跟过火车一样无法忍受。此处又可看出厂家的无知与无畏。该塔为侧进风侧出风形式,进风口面积约为4000*1800*2*2,因为噪音太大,在北南西三侧加装了消声隔音屏,东侧是开敞的,排风口顶部也是开敞的,但进风口顶部几乎封闭了,在这样的情况下去年夏天勉强可以使用,但是现在东侧学校对噪音反映强烈,计划东侧也增加隔声屏,东侧长度约为23米,两台塔竖向南北布置,计划封闭东侧敞开北侧,北侧长度是7m左右,塔架的较高,塔底距屋面约为3.5m。塔基础为钢结构基础,基本不影响通风。不知这样对冷却塔使用是否有影响,我认为北侧进风效果肯定没有东侧好,一是面积小,而是气流速度小,因北京夏季主导风向为西南风,南侧的塔几乎不能用了,如果真是存在上面说的塔性能虚标问题,单塔更不可靠了,不知这样考虑是否合理
另外本项目为建筑面积15000平米的商城,空调面积约为12000平米,选用日立螺杆式冷水机组两台,单台制冷量1217KW,物业反映去年夏天开一台机组配两台冷却塔基本可以用,但是个人表示怀疑,单位冷负荷太低
目前厂家已经宁可不要尾款也不采取处理措施了,很明显,他们自己也清楚他们的产品到底什么性能
[
本帖最后由 shanhx 于 2011-4-25 10:27 编辑 ]
全部回复(23 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
[ 本帖最后由 shanhx 于 2011-4-27 22:35 编辑 ]
回复 举报