土木在线论坛 \ 电气工程 \ 输变电工程 \ 微机五防的问题

微机五防的问题

发布于:2006-07-18 23:44:18 来自:电气工程/输变电工程 [复制转发]
1、国电公司新典设中要求监控后台机含五防软件。但实际使用中,供电局反应现在的习惯大多是有独立的五防主机。放在一个主机中,存在界面切换的问题。有的供电局反映户外配电装置和继保是两个不同的班组在管理,操作监控和五防的不是同一个班组,合二为一的话责任不好确定。还有的供电局反映合而为一的话与调度的通讯不好解决。好像在集控中心五防与监控也是独立的,而且采用的是不同的规约。因为没做过运行维护,请熟悉的朋友给予指教,谢谢了。
2、有位供电局局长反映模拟屏比五防主机好用。反措要求操作前先预演。该局长反应没有模拟屏无法预演。在机器上操作需要拖动界面,不直观。不知各位朋友那里都是如果操作的,感觉哪种方式比较方便,请交流一下。
3、五防与电气闭锁的问题。现在实行五防之后,内地很多地方取消了电气闭锁回路,而广东据我所知电气闭锁和五防是同时存在的,而且电气闭锁的深度也是各地不一。
4、隔离开关操作的问题。隔离开关的操作有做三级操作的,也只有现场一级的。请问一下,隔离开关操作时是不是必须有工作人员在现场。重庆有个500kV站值班人员说他们的操作是遥控操作,而需要有人在现场观察,而成都的都只有现场操作。不知道各地都是怎么操作的?

全部回复(5 )

只看楼主 我来说两句
  • cao345
    cao345 沙发
    1、我们这里也是各处独立的,但是存在五防装置无法与监控和综自系统相互联系,不能实现实时对位,也不能反应设备的状态。我们现在提出了结合五防系统与综自系统和监控系统的结合,以实现完整的闭锁功能。
    2、现在好多厂家已经将模拟屏去掉了,以节约成本,但也有一些厂家将模拟屏与五防主机相关联,不管在模拟屏上模拟操作,还是在五防主机上操作都能实现一样的功能,但由于模拟屏的局限性,不能反应一些二次设备的操作和一些检查项目等,这也是许多厂家去掉它的原因之一吧。
    3、微机五防存在着“走空程”等的问题,于是许多研究人员提出了微机五防与电气五防的相互配合,以实现严格意义上防误闭锁。但是也存在要铺设大量的二次电缆(特别是在室外)的问题。个人认为人的因素永远是第一位的,再先进的设备,也要人去控制,提高人的素质也是不可忽视的一个重要因素。
    4、隔离开关操作的问题。隔离开关的遥控操作与否与变电站的电压等级及自动化程度有关,我们这35kv及以下的隔离开关是人去操作的,220kv及以上是遥控操作的,重要的操作还要人到现场现场检查,以防止操作出现的意外。
    2006-08-22 18:10:22

    回复 举报
    赞同0
  • tandon
    tandon 板凳
    1、目前在我们供电局变电站和集控中心都是独立微机防误闭锁系统,变电站防误系统与变电站远动后台机通信,集控中心防误系统与集控中心远动系统通信。不论是当地还是集控站,遥控操作必须得到防误系统的确认。另一方面,变电站的防误系统又与集控中心的防误系统通信,将变电站防误系统的实时信息上传至集控防误系统,实现集控站防误操作。
    2、设有微机防误闭锁系统的变电站均无模拟屏,本人认为在微机防误闭锁系统上模拟就能实现模拟操作功能。
    3、隔离开关未实现远方操作。
    2006-08-22 17:42:22

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

输变电工程

返回版块

11.09 万条内容 · 618 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

工程强弱电井大小如何确定

是不是普通的工程强电井取1.8X2.弱电井取1.5X2.1就可以了,因为一般30个回路的装500X600的箱子都够,所以以后都可以这么给建筑提电井大小啊?

回帖成功

经验值 +10