1、国电公司新典设中要求监控后台机含五防软件。但实际使用中,供电局反应现在的习惯大多是有独立的五防主机。放在一个主机中,存在界面切换的问题。有的供电局反映户外配电装置和继保是两个不同的班组在管理,操作监控和五防的不是同一个班组,合二为一的话责任不好确定。还有的供电局反映合而为一的话与调度的通讯不好解决。好像在集控中心五防与监控也是独立的,而且采用的是不同的规约。因为没做过运行维护,请熟悉的朋友给予指教,谢谢了。
2、有位供电局局长反映模拟屏比五防主机好用。反措要求操作前先预演。该局长反应没有模拟屏无法预演。在机器上操作需要拖动界面,不直观。不知各位朋友那里都是如果操作的,感觉哪种方式比较方便,请交流一下。
3、五防与电气闭锁的问题。现在实行五防之后,内地很多地方取消了电气闭锁回路,而广东据我所知电气闭锁和五防是同时存在的,而且电气闭锁的深度也是各地不一。
4、隔离开关操作的问题。隔离开关的操作有做三级操作的,也只有现场一级的。请问一下,隔离开关操作时是不是必须有工作人员在现场。重庆有个500kV站值班人员说他们的操作是遥控操作,而需要有人在现场观察,而成都的都只有现场操作。不知道各地都是怎么操作的?
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句2、现在好多厂家已经将模拟屏去掉了,以节约成本,但也有一些厂家将模拟屏与五防主机相关联,不管在模拟屏上模拟操作,还是在五防主机上操作都能实现一样的功能,但由于模拟屏的局限性,不能反应一些二次设备的操作和一些检查项目等,这也是许多厂家去掉它的原因之一吧。
3、微机五防存在着“走空程”等的问题,于是许多研究人员提出了微机五防与电气五防的相互配合,以实现严格意义上防误闭锁。但是也存在要铺设大量的二次电缆(特别是在室外)的问题。个人认为人的因素永远是第一位的,再先进的设备,也要人去控制,提高人的素质也是不可忽视的一个重要因素。
4、隔离开关操作的问题。隔离开关的遥控操作与否与变电站的电压等级及自动化程度有关,我们这35kv及以下的隔离开关是人去操作的,220kv及以上是遥控操作的,重要的操作还要人到现场现场检查,以防止操作出现的意外。
回复 举报
2、设有微机防误闭锁系统的变电站均无模拟屏,本人认为在微机防误闭锁系统上模拟就能实现模拟操作功能。
3、隔离开关未实现远方操作。
回复 举报