2011.09.30版作为PKPM10最新版本，据PKPM10的宣讲人员说，2011.09.30版也是他们承认的10版本的比较具有“法律效益”的设计软件。据说此版本经过很久的测试，而且增加了许多改进。比如墙元细分长度为1m，墙元侧向节点信息全为出口节点，这无疑增加了有限元的准确性。还有改变剪力墙的连梁计算方法，增加了墙梁跨中节点作为刚性楼板从节点，可能是连梁变得更加协调。使我们变增强了对pkpm的信心。
pkpm的位置很伟大，它是建筑科学研究院的，规范也是建筑科学研究院的。在过去，pkpm进步很慢，但他的统治地位在中国是无法动摇的，在新基础设计规范发行之前，pkpm依据地基规范的送审版推出了2011.09.30版的pkpm10的设计软件，他对基础进行了改进，这使我们对pkpm更为崇拜。
pkpm也不断进步，在效仿midas Building推出了pmsap-8。淡化层的概念，使复杂低层的结构分析简单。
pkpm进步我们可以目睹，我门设计人员希望他进步得更快，但也希望同类软件midas Building（目前我们院的辅助分析软件）等更加强大。
在此，也希网pkpm加强一下售后，因为你的电话一直是忙，我是从来没有打通过，还有一点特殊，有时候给我报我们的工作时间是...，请上班时再来电，这一点远不如midas，他们那次还叫我导模型。
全部回复（4 ）
只看楼主 我来说两句-
michael20092010
沙发
2011-11-11 10:05:11
赞同0
加载更多注意文明用词。
垄断市目前的经济与政治实力的体现，不服不行。我们院作为pkpm比较大的一个客户，也没办法脱离它。只有希望他越变越好，更方便我们的设计，使我们的设计更流畅、更准确。
他们院的陈总退休前还组织编写了两本比较系统的pkpm书籍，也是兢兢业业。
我们院二次开发的abaqus，用你的话来说也是没有什么，只是找到了一个更好的模拟单元，但用它来做弹塑性分析却有一个质的飞跃。仅仅一个单元，他们是煞费苦心，那可是累得不得了。所以我们要尊重他人的劳动成果。
回复 举报