关于国家电网推行的典型设计

国家电网公司推行的各种电压等级的变电站典型设计，已经开始应用了，本人在设计过程中，发现了一些问题，和现在的规程规范相矛盾，先列一部分出来（主要是220kV部分的），大家讨论一下对还是错。也希望大家多提意见！！
一、典设220kV变电站分册方案A-3（总平面布置图一）中：电容器组是紧挨着排在一起的（占地面积减少了很多）和 《并联电容器装置设计规范》GB50227-1995中8.2.4条相矛盾，因为中间没有检修走道。还有一些方案也是这样的。
二、典设中要求对于户外变电站和有实体围墙的户内变电站的标识墙应在变电站大门入口处右侧统一设置，有些特殊情况下，大门入口只能设在围墙的最右边，再往右边就没有墙了，如何设标识墙呀？
三、典设方案A-5中有双母线单分段和双母线双分段的说法，和《电力工程电气设计手册1》中的双母线三分段，双母线四分段接线方式是一样的，是不是应统一一下或明确一下说法。
四、有些方案没有画总事故油池，这将影响总平面的布置情况。有的方案各生产建筑物中的防火间距不满足规程要求，虽然没有标尺寸，但按图上所标的别的尺寸的比例得出是不够的。
五、典设要求220kV和110kV出线侧是不考虑装避雷器的，但典设中有个别方案的220kV侧又是装了的如方案A-6.A-7，开会说是不装的，还强制执行。《交流电气装置的过电压保护和绝缘配合》DL/T620-1997中7.3.2条已明确说明，是有必要装的。
六、方案A-3、A-4中的接地扁钢8000米，是不够的，如果考虑反措要求采用双引下线，更不够，应在10000米多。
我提这些问题供大家讨论，不管是不是强制执行典设，我们都要做好每一项设计工程，国家电网公司推行的典型设计给全国搞设计的工程技术人员提供了一个很好的交流平台，最终做到方案的统一，优化设计，节约资源，加强电网的可靠性，安全性。