土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ pkpm的TAT,SETWE,PK计算结果比较

pkpm的TAT,SETWE,PK计算结果比较

发布于:2006-11-06 17:27:06 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
  本人最近设计一个四层的钢筋混凝土框架结构计算!开始用tat-8进行计算,传来一个结果!后来机器的这个模块我的机器不好用了!就用setwe-8又走了一遍,发现梁柱的配筋比tat-8计算的结果要大一些!同时,又通过pk单独拿出各个框架进行计算发现比这二者的计算结果又要小一些!
  虽然知道tat-8是一个一空间杆件体系进行模拟,而setwe-8是采取有限元进行的墙元模拟!审核人告诉假如用后者算的话应该更小才对!
  现在请问我应该采取哪个结果呢?请问诸位进行过这几个模块的计算比较没有?忘指点迷津,深表感谢!

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • sinrry
    sinrry 沙发
    我听别人说,最好用satwe计算,所以我一直这么用,但计算结果确实比tat大,大概是计算模型不同吧,我只直到这些了
    2008-10-09 11:33:09

    回复 举报
    赞同0
  • luhl1977
    luhl1977 板凳
    我做多层框架都用sat,计算要准确些,配筋也比较小的。有时用pk验算下。
    2008-10-07 00:30:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 527 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求教pkpm的配筋问题

用pkpm出图得到的配筋量有些是比计算值大很多,这是为什么?左下角的纵梁下部筋大了,箍筋却又不足是为什么啊。求教!!

回帖成功

经验值 +10