正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
1人已点赞
分享
全部回复(11 )
主题
回复
粉丝
PKPM
30.87 万条内容 · 538 人订阅
阅读下一篇
CAD中的很多梁柱板什么的PKPM直接可以生成那CAD主要作用是什么。
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(11 )
只看楼主 我来说两句本人刚毕业才进设计院,对于前辈的见解表示赞同。我就说一下自己的看法吧,对于不对之处,还望各位大虾多多指点。1.在老版本的PKPM里面,这个选项是程序默认的,也就是说墙梁跨中节点是按照刚性楼板从节点来处理的;2.那么为什么现在新版本的PKPM里面会来个选项呢,一是由于节点按照刚性楼板从节点之后,楼板的约束作用,二是楼板平面内作用使得墙梁两侧剪力和弯矩不平衡,导致刚度变大,周期变小,位移变小,从而剪力变大,配筋过大,以至于连梁超筋现象比较多(也就是PKPM数据红的比较多),所以现在来了个选项;3.要是不勾选这个选项,也就是墙梁跨中节点按照弹性处理,可以大大释放构件内力,从而剪力下降,导致连梁配筋变少,超筋现象变少,不过带来的就是刚度下降,位移变大,周期加长(这里就要看SATWE数据里面的位移比、位移角和周期是否有富余量了)。最后,我总结(纯属个人观点):在施工的时候墙梁和板基本上都是一起浇筑,刚性节点不会错,要是不刚接了,墙梁跨中节点自由了,虽然超筋现象变少了,可是有点似是而非的感觉吧,至于连梁超筋问题,自然时候别的方法解决。还有就是,连梁的处理有两种方法,一个是按照框架梁来布置,此时勾选不勾选这个选项意义不大,二是按照墙梁开洞的方式布置,这时候就要考虑是否勾选的问题了。(纯属小弟个人观点,不到之处还请指点)
回复 举报
回复 举报