土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水利工程设计 \ 不同闸坝方案比较

不同闸坝方案比较

发布于:2004-08-26 19:10:26 来自:水利工程/水利工程设计 6 1661 [复制转发]
同是水工建筑物,提升闸门及及弧形闸门过于繁琐的启闭机构造成了许多不必要的浪费。主要表现为表现为需配专人管理,泄洪不够不及时 ;闸墩过多影响泄洪,无形中增加额外的投资。 具有自动启闭功能的水力自控翻板闸门与一般钢平板闸门相比,无需机电设备专人操纵泄流,且泄洪准确及时,更能节省人力、物力;它完全借助水位的升高,水压力的增大,逐渐自行开启闸门过流,且保持蓄水位不变;当闸门全部打开时,河床泄流状况与天然河床相差无几,当水位降低时,闸门逐渐关闭蓄水,因此使用更方便。另外其施工简便、造价低廉、投资仅为常规见门的1/2左右;其结构简单,制造方便、维修方便,费用低,更能节约资金。种种优点都是钢平板闸门所不及的。

全部回复(6)

只看楼主 我来说两句
  • meifanghua
    meifanghua 沙发
    顶一下
    2007-02-28 23:33:28

    回复 举报
    赞同0
  • ymq0591
    ymq0591 板凳
    这个问题不错 顶上来让大家讨论一下!
    最近我会论坛比较值得讨论的问题顶上来给大家讨论。
    参与讨论都会有一定的积分奖励!希望大家参与!一起进步提高!
    2007-02-20 12:09:20

    回复 举报
    赞同0
  • 静振
    静振 地板
    我在一些工程的初步设计时进行过钢平板闸坝、翻板坝、橡胶坝比较,但具体参数记不清楚,但
    结论还记得(仅对坝线长度大于100m的研究过):从工程投资角度来说,在低水头水利工程中,钢
    平板闸坝、翻板坝、橡胶坝投资差不多,但橡胶坝略估优于翻板坝,翻板坝略优于钢平板闸门;
    从泄洪和消能角度来看,翻、橡胶坝优,钢平板闸门位次,翻板坝最差;从运行管理上说,在功
    能一致时,翻板坝的费用最优(但稳定性差),橡胶坝位次,平板钢闸门最高。但从中高水头来看
    (尤其是高水头),钢平板闸坝最优(弧形的也差不多),翻板坝与橡胶坝目前还不适用。
    2004-08-28 12:12:28

    回复 举报
    赞同0
  • 小少爷
    小少爷 4楼
    钢平板闸坝、翻板坝、橡胶坝,各种坝型的单位长度投资是多少,谁做过这方面的比较?
    2004-08-28 10:57:28

    回复 举报
    赞同0
  • jcfye
    jcfye 5楼
    二楼怎样认为呢?可以谈谈你的看法吗?
    2004-08-27 23:51:27

    回复 举报
    赞同0
点击查看全部回复(6条)
评论帖子
评论即可得
+1经验值
+10土木币

请先 登录,再参与讨论!

相关推荐
这个家伙什么也没有留下。。。

水利工程设计

返回版块

28.05 万条内容 · 234 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

翻板闸基本原理

水力自控翻板闸门它是利用水力和闸门重量平衡的原理,增设阻尼反馈系统来达到闸门随上游水位升高,而逐渐开启泄流;上游水位下降,而逐渐回关蓄水,使上游水位始终保持在要求的范围内(即上游正常水位)。举个例来说,连杆滚轮式翻板闸门是一种双支点带连杆的闸门,它是根据闸前水位的变化,依靠其水力平衡作用自动控制闸门开启和关闭,在运行过程中无撞击和拍打的一种翻板闸门。此种闸门由门叶、支腿、支墩、滚轮,连杆等部件组成。当上游来流量加大,门上游水位抬高,动水压力对支点的力矩大于门重与摩阻力对支点的力矩时,闸门自动开启到一定倾角,直到在该倾角下动水压力对支点的力矩等于门重对支点的力矩,达到该流量下的新的平衡。流量不变时,开启角度也不变。而当上游流量减少到一定程度,使门重对支点的力矩大于动水压力与摩阻力对支点的力矩时,水力自控翻板闸门可自行回关到一定倾角,达到该流量下的新的平衡。因此,水力自控翻板闸门具有不需启闭机械及相应设施、不需人为操作,完全由水流及时自动控制的特点。

请选择删除原因

回帖成功

经验值 +10