本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2014-7-28 10:47 编辑
我是一株小院蔬菜,目前为止只做过不到十个多层框架,今年准备二级结构考试,看到施岚青老师指南最后一章《高层建筑》时,第一节就是结构设计基本规定,
其中很大的篇幅讲的是结构体系的规则性。学习之余,不仅思索:作为新手,往往难以在方案设计阶段就建言献策,起码我的工作流程就是接到建筑大姐的建筑图,就开始,柱网、基本平立面尺寸已经定了,我只需要做梁做配筋就是了。因此我初看这部分内容时,只对PKPM几个指标涉及的刚度比、周期比有一定的认识,但是整体框架没有条理性。比如我知道总工要求位移比大于1.2了要考虑双向地震,为什么?其实只是针对不规则的一个加强措施罢了。
总之,
我希望广大新手要对结构体系的规则性有整体、深入的认识,不要停留在识记或几大指标的程度。学习完后,你会惊喜地发现,给你一个没做过的建筑图,兴许你也能说说一二呢!
以下是正文,附件是正文里的表格1、2,你也可以下载整个WORD文档,本人风格,1块:
结构的优劣,俗称的几大比值是一系列衡量的指标,而此比值近半与结构的规则性有关,这几个与结构规则性相关的比值,并不是结构规则性概念的全部。而概念控制的优劣从根本上决定了结构设计的档次,因此有必要全面深入地了解结构规则性的概念。
一、规则性概念控制的总原则
最好规则(抗3.4.2、高3.4.1+高3.5.1),
不规则的加强(抗3.4.1、高3.4.8+高3.5.8),
特别不规则的专门论证,严重不规则的不应采用(抗3.4.1、高3.4.1)。
二、何为规则
记得原来看一部纪录片《旅行到宇宙边缘》,,汉语字幕,英语原声,看得我十分享受,尤其里面宇宙星体星系星云的壮观,看起来就美,今天忽然想起来,美在哪里?美就在规则,万亿个星体,都是圆形,没有奇形怪状,都是些简单的形状,变化也是渐变。规则是个空洞没有量化的字眼,规范也多少用了一些不那么空洞的词语来描述规则:对称、均匀变化、逐渐、避免突变、简单(来自抗
3.4.1
、高
3.4.1
、高
3.5.1
)。
这也再一次印证了我一直以来的个人的美学观点:
80%
的简单
+20%
的复杂
=
美丽。
三、何为一般不规则、一般不规则如何采取加强措施
不规则包括平面不规则、竖向不规则两大类。需要注意的一点是,关于结构的规则性概念控制的总原则,抗规和高规是一致的,而在具体的何为不规则、不规则的加强措施上,两本规范是有一些不同的,即多层、高层的规则性控制是有差异的。
归纳以表
1~2
示之:
四、结构的特别不规则、严重不规则判断
关于规则——一般不规则——特别不规则——严重不规则的递进判断,是判断结构体系的一个重要程序。
1
、高层的规定
关于这个判断,高层的
3.1.4
、
3.1.5
的条文说明说的比较宽泛,没有量化的指标,但是基本的判断原则已经透出来了:
仅个别突破不宜为一般不规则;较多突破不宜或某一个突破不宜较多为特别不规则;较多突破不宜均较多或某一个突破不应为严重不规则。
2
、抗规的规定
3.4.1
的条文说明给出了量化的指标,但判断程序更为复杂,即
均不突破不宜为规则;1或2个突破不宜为一般不规则(平面1个不规则+竖向1个不规则且其中一项接近表1的除外,为特别不规则);3个及以上突破不宜或一项突破表1的为特别不规则;多项突破不宜或某一项突破不应为严重不规则。
这里,仍然不够严谨,如果
5
或
6
项突破不宜,按规范应该为特别不规则,可是这与高层的精神不符,我觉得还是
3、4为特别,5、6
为严重的比较合乎逻辑。
小院新手狂吠,大侠高手绕过……
申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
全部回复(184 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报