本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2014-7-31 10:29 编辑
最近在整理一些最最基本的概念时，突然发现
2008可靠度标准比2001标准更加实用，2001标准是注册考试要求的，所以对于2008标准之前不熟悉，
请理解。2008标准一并共享。
一、安全等级
《建筑结构可靠度设计统一标准》
GB50068-2001
第
1.0.8
条，但是措辞不够清晰；
《工程结构可靠度设计统一标准》
GB50153-2008
第
3.2.1
条与前者一致，但是在其附录
A
中的解释措辞更加清晰，尤其是其以有明确判断标准的抗震设防类别来辅助定义安全等级，更加具备可操作性。
因此，
安全等级的确定，以后者的附录A为准判断更加合适。如图片所示。这也说明了确实两本规范后者应用更加广泛。
二、设计使用年限
这一点上，《建筑结构可靠度设计统一标准》
GB50068-2001
第
1.0.5
条和《工程结构可靠度设计统一标准》
GB50153-2008
附录
A
的规定是一致的。
其实，
这里的表述依旧是难以界定的，比如，重要的房屋，
50
年还是
100
年。
三、结构重要性系数
1
、按照《建筑结构可靠度设计统一标准》
GB50068-2001
判断
第
7.0.3
条，根据安全等级或者设计使用年限为依据判断。
2
、按照《工程结构可靠度设计统一标准》
GB50153-2008
判断
附录
A
，根据安全等级判断，且指出地震设计状况下其值为
1.0
。
综上所述，由于设计使用年限确定中的模糊性，
可只根据安全等级判断结构重要性系数，而这样也是不违背以上两本规范的，确定后填入
SATWE
中。
四、活荷载考虑使用年限的调整系数
这个概念
2001
荷载规范、
2001
可靠度标准没有，
2008
可靠度标准出现，
2012
荷载规范增设。
V1.3
版的
SATWE
也有这个参数。
两本提到这个参数的规范里，规定是一致的：
只针对楼面和屋面活荷载，并且荷载标准值不可控制，然后按设计使用年限确定。
由于结构里的活荷载基本都是来自楼面屋面，因此
取值一看使用年限，二看荷载是否可控（参见荷载规范P188），而使用年限有其模糊性，设计时应注意。
小院蔬菜妄言，大侠高手批评！
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
全部回复（15 ）
只看楼主 我来说两句-
llc524197412
沙发
路过学习！！！！！！！！！！
2014-11-25 11:57:25
赞同0
-
cdf2014
板凳
2014-11-25 09:00:25
赞同0
加载更多回复 举报
这个有目录还不错
回复 举报