土木在线
资料
论坛
课程
软件
会议
APP
产品
直播
VIP会员免费下载全站千万资料
距离会员到期还有
30
天
/
注册
登录
消息
动态
0
正在加载...
查看全部消息
消息设置
正在加载...
查看全部动态
消息设置
土木在线论坛
\
建筑结构
\
地基基础
\
双柱基础下的桩基承台如何处理(求助送分)
双柱基础下的桩基承台如何处理(求助送分)
刚完成的一个六层的办公楼,应甲方要求,基础重新设计,采用预应力混凝土管桩.
这栋建筑平面转角且较长所以中部设缝,管桩选用<川03G316先张法预应力混凝土管桩基础>图集,
因图集中未涉及到双柱基础下的桩基承设计,请求高手现身指点一二,或者大家也发表下自己遇到这类问题时的处理方法.
先谢谢了.
发布于
2007-10-15 19:16:15
我来答
分享
复制链接
新浪微博
微信扫一扫
举报
为你推荐
TITLE_VAL
INTRO_VAL
¥PRICE_VAL
TITLE_VAL
TIME_VAL
INTRO_VAL
TITLE_VAL
TIME_VAL
INTRO_VAL
全部回答
(13 )
wwwtianbo
这套图纸很不错,有很多借鉴的地方,刚涉及结构设计的我在这方面需要向楼主多多学习,谢谢
2008-12-23 01:09:23
来自 PC
评论
举报
jasonlee131
谢谢zyw1600的热心解答和关注,也希望大家继续讨论这个问题.
2007-10-29 19:25:29
来自 PC
评论
举报
zhuxuan26586
因经验不足,不敢妄言.
2007-10-28 21:28:28
来自 PC
评论
举报
zyw1600
对于这样一个问题,欢迎大家继续讨论,不能因为没有奖分就沉默,大家不要误解。做结构设计就要概念清晰,希望朋友们就伸缩缝双柱基础是否分开及其配筋注意事项作进一步探讨。尤其对于上部荷载,除轴力外对于基础的影响。谢谢
2007-10-27 19:13:27
来自 PC
评论
举报
zyw1600
伸缩缝就好办。这个是转角位置,而且两边受力均匀的话,与单柱承台差不多。
我记得做过的工程里,基础(双、单柱上部受力差别不大时)与单柱基础差别甚微。
个人理解 一 基础主要由控制力确定,以N轴力控制,其附加弯矩不大,转交处会稍大一点,但双柱上部弯矩对于基础是基本平衡的。
二 伸缩缝处双柱基础没有要必要分开,注意其传下来的荷载,主要验算基础截面抗冲切(高度控制)、抗弯(确定配筋), 至于承台上下配筋我认为没有必要,基础环境与上部不同,且类似悬板,只要冲切满足、抗弯满足即截面、高度、配筋得当,双柱基础设计和单柱同。做结构要心细,但也不能莫须有的荷载。
2007-10-27 11:08:27
来自 PC
评论
举报
点击查看全部回答(13条)
文章推荐
资料推荐
课程推荐
jasonlee131
这个家伙什么也没有留下。。。
主题
81
回复
2488
粉丝
5
+ 关注
私信
地基基础
返回版块
11.98 万条内容 · 410 人订阅
猜你喜欢
请选择删除原因
广告违规推广
文章质量低劣
潜在侵权风险
用户重复发帖
发布违规挂靠
其他
提交
取消
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
返回修改
回帖成功
经验值 +
10
全部回答(13 )
我记得做过的工程里,基础(双、单柱上部受力差别不大时)与单柱基础差别甚微。
个人理解 一 基础主要由控制力确定,以N轴力控制,其附加弯矩不大,转交处会稍大一点,但双柱上部弯矩对于基础是基本平衡的。
二 伸缩缝处双柱基础没有要必要分开,注意其传下来的荷载,主要验算基础截面抗冲切(高度控制)、抗弯(确定配筋), 至于承台上下配筋我认为没有必要,基础环境与上部不同,且类似悬板,只要冲切满足、抗弯满足即截面、高度、配筋得当,双柱基础设计和单柱同。做结构要心细,但也不能莫须有的荷载。