强烈要求--国家相关部门对PKPM软件进行彻底检查

到底哪个软件好？

PKPM的楼梯建模方式欠妥，计算结果存在如下明显问题：
1、梯板采用三段扁梁建模，未考虑梯板在地震工况由于斜撑效应产生的巨大轴力，且配筋图中未给出梯板配筋结果。
2、梯柱采用支撑建模，没有考虑梯柱的实际受力复杂状态；未给出梯柱配筋情况。
3、休息平台板没有模拟，与楼梯真实情况存在差异；这将导致与休息平台相连的框架柱的计算结果严重失真。
4、横向梯梁的配筋较小，经查，均为构造配筋，说明计算模型楼梯构件没有传上力。
5、楼梯间的柱配筋均没有明显变化，由于地震作用下楼梯间的抗侧刚度较大，这部分也应该吸收更多的地震力，而PKPM计算结果表明楼梯间附近的框架柱配筋没有明显变化

抗规2008修订版已经颁布一年多了，PKPM在楼梯菜单上的处理根本没有什么大的改进
据我所知，国内能够考虑楼梯参与结构整体计算的设计软件，比较成功的是广厦软件；而PKPM在楼梯计算方法上存在较大疑问。此外，Midas_building在楼梯建模上也不理想