土木在线论坛 \ 建筑结构 \ PKPM \ 求解。pkpm中两个楼板设计方法 结果差太多

求解。pkpm中两个楼板设计方法 结果差太多

发布于:2016-06-08 21:09:08 来自:建筑结构/PKPM [复制转发]
这两个结果,按哪个设计配筋比较好?
个人认为按slabcad中的方法设计是正确的,这样与实际受力情况更接近!

11.png


22.png

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • 吸力锅
    吸力锅 沙发
    如梦无痕…… 发表于 2016-6-10 09:51 slab CAD板面配筋全部很小,那算出的弯矩也很小, 基本等同于简支你把传统设计的楼板楼板 所有板边 边界条 …说得有道理
    2016-06-10 10:41:10

    回复 举报
    赞同0
  • o如梦无痕o
    slab CAD板面配筋全部很小,那算出的弯矩也很小, 基本等同于简支
    你把传统设计的楼板楼板 所有板边 边界条件 全部改为简支 那算出来板底配筋 应该和slabcad基本差不多。
    边界条件都不一样
    谈配筋的合理不是扯淡么。
    另外连续楼板支座配筋设计 你怎样才能设计成简支呢,难道你所有支座钢筋全部断开?
    按slabcad的支座配筋 ,根本就不符合常规设计施工方法。
    合理也就无从说起。
    所有slabCAD只能做无梁楼盖分分析。
    2016-06-10 09:51:10

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

30.87 万条内容 · 523 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

运行中程序出现错误

点击PKPM中的PMCAD,建模那部分,为什么会出现一个错误,floating point not loaded,哪位大神知道啊

回帖成功

经验值 +10