土木在线论坛 \ 建筑结构 \ ETABS \ 【新手原创总结】抗震规范中关于ETabs问题讨论

【新手原创总结】抗震规范中关于ETabs问题讨论

发布于:2016-06-30 15:13:30 来自:建筑结构/ETABS [复制转发]

1.ETABS 貌似执行了2010抗震规范8.2.3-5条,实际上是将耗能梁内力增大1.5倍(8度抗震等级二级钢结构),实际上是貌似执行了2001版抗震规范8.2.3-4 第2)款的跟耗能梁段相连的梁段的内力调整;耗能梁就是起耗能作用,还要进行内力放大?
2.同样,支撑斜杆的内力也通通执行了放大,貌似执行的是2001版抗震规范8.2.3-4 第1)款;
3.结论。
a.执行2001版抗震规范本已存在问题;
b.即便是执行2001版抗震规范,居然还执行错了,那个2001规范存在文字逻辑问题,那个其值到底是指哪个值啊?,呵呵
我理解规范的本意是:耗能梁有个设计剪力值V,同时存在个抗剪承载力Vl或Vlc,Vl/V或Vlc/V,这个比值正常情况肯定大于1.0啦,否则耗能梁设计失败;
c.跟耗能梁关联构件存在一个抗震组合设计内力S,这个内力乘以上述比值才是所谓的:位于消能梁段同一跨的框架梁内力设计值,应取消能梁段达到受剪承载力时框架梁内力;接着再乘那个增大系数8度不应小于1.5,9度不应小于1.6,堂堂规范连个文字表述都搞不清,只能呵呵;
d.ETABS 技术手册说中国规范太复杂,按前述,好像是真的哦。所以涉及偏心支撑的内力调整,是按美国规范的哦。




QQ图片20160630144327.png

  • weibom
    weibom 沙发
    按目前测试过的程序,国内没有一个程序正确考虑了这个问题:
    strat考虑了,但是有些公式是错误的,甚至连构件属性都判断不对;
    PKPM、yjk这对孪生兄弟压根儿只能呵呵;
    3D3S按其技术手册说是考虑了,但是考虑其连个自己的图形平台都没有,放弃测试;
    MIDAS么,一样只能呵呵
    行业领军ETABS,sap等等,如本帖所述,呵呵;
    居国内一些专家沟通,这个问题只能手算,或者采取忽悠的办法;
    2016-07-04 09:21:04

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

ETABS

返回版块

1.67 万条内容 · 46 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

CSI 的 Etabs 和 Safe 如何建模 屋面桁架结构

如题,CSI 的 Etabs 和 Safe 如何建模 屋面桁架结构

回帖成功

经验值 +10